民间借贷纠纷 （2014）通中商初字第0518号

根据查明事实，一、2010年12月12日，原告华顺鑫与被告锦安公司签订借款协议，约定华顺鑫出借500万元给锦安公司。原告华顺鑫开具了汇票，交付给锦安公司，履行了资金出借的义务，双方之间的借贷关系真实合法有效。二、上述借款到期后，被告锦安公司未能偿还借款，双方再于2013年9月13日签订借款协议，被告锦安公司申请借款延期付款，原告华顺鑫同意，双方一致明确约定此500万元借款延期至2013年12月31日。故2013年9月13日的借款协议实为原告华顺鑫与被告锦安公司就双方之间2010年12月12日借款达成的还款协议，非发生新的借款事实。三、案涉借款被延期后，被告锦安公司仍未能还款，原告华顺鑫再行与各被告于2014年6月13日签订还款担保协议书，对还款期限等重新进行了约定。且2014年6月13日的还款担保协议书中明确载明系根据2013年9月13日的借款协议来形成案涉还款担保协议书。四、原告华顺鑫、被告锦安公司于2010年12月12日达成借款协议、又分别于2013年9月13日、2014年6月13日形成还款约定，书面协议书中均披露了借款的由来及演变，被告宏锦公司在2014年6月13日的还款担保协议

根据查明事实，一、2010年12月12日，原告华顺鑫与被告锦安公司签订借款协议，约定华顺鑫出借500万元给锦安公司。原告华顺鑫开具了汇票，交付给锦安公司，履行了资金出借的义务，双方之间的借贷关系真实合法有效。二、上述借款到期后，被告锦安公司未能偿还借款，双方再于2013年9月13日签订借款协议，被告锦安公司申请借款延期付款，原告华顺鑫同意，双方一致明确约定此500万元借款延期至2013年12月31日。故2013年9月13日的借款协议实为原告华顺鑫与被告锦安公司就双方之间2010年12月12日借款达成的还款协议，非发生新的借款事实。三、案涉借款被延期后，被告锦安公司仍未能还款，原告华顺鑫再行与各

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商初字第0518号原告华顺鑫。委托代理人黄海、吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。被告南通锦安置业有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号建筑业大厦19楼。法定代表人夏林涛，该公司总经理。委托代理人杨忠诚，启东市宏锦置业有限公司董事长。被告周锦刚。被告启东市宏锦置业有限公司，住所地启东市吕四港镇环城北路。法定代表人杨忠诚，该公司董事长。……