其他案由 (2021)青01执复8号
裁判要旨
青海紫玉置业有限公司在另一案听证时认可其作为开发商具有安置补偿义务,且结合其提交的证据,青海紫玉置业有限公司在取得案涉棚户区改造项目时签订的《土地招、拍、挂规划条件》中特殊要求为拆迁安置63户,申请执行人均在该63户中。在房屋征收部门签订了征收协议,负有实际履行安置义务的主体未完全履行安置义务时,应当承担继续安置的义务,即其对该判决确定的事项的执行具有协助义务。对其提出的协助执行财产非被执行人财产的意见,属于在执行案件中具体处理的事宜,不能作为其没有协助义务的理由。综上所述,异议人青海紫玉置业有限公司提出的异议申请,无事实及法律依据,该院不予支持。异议人青海紫玉置业有限公司应当继续履行协助执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回异议人青海紫玉置业有限公司的异议申请。青海紫玉置业有限公司向本院申请复议称,(一)青海省湟源县人民法院(2020)青0123执异6号执行裁定书认定事实不清。执行异议裁定书认定申请人在房屋征收部门签订了征收协议,负有实际履行安置义务的主体未完全履行安置义务
摘要
青海紫玉置业有限公司在另一案听证时认可其作为开发商具有安置补偿义务,且结合其提交的证据,青海紫玉置业有限公司在取得案涉棚户区改造项目时签订的《土地招、拍、挂规划条件》中特殊要求为拆迁安置63户,申请执行人均在该63户中。在房屋征收部门签订了征收协议,负有实际履行安置义务的主体未完全履行安置义务时,应当承担继续安置的义务,即其对该判决确定的事项的执行具有协助义务。对其提出的协助执行财产非被执行人财产的意见,属于在执行案件中具体处理的事宜,不能作为其没有协助义务的理由。综上所述,异议人青海紫玉置业有限公司提出的异议申请,无事实及法律依据,该院不予支持。异议人青海紫玉置业有限公司应当继续履行协助执行
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执复8号复议申请人(利害关系人):青海紫玉置业有限公司,统一社会信用代码:91630103564904363B,住所地:青海省西宁市城中区南川东路**。法定代表人:徐超,该公司总经理。委托诉讼代理人:丛金祥,青海磐佑律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡王鹏,男,汉族,公民身份号码×××,住陕西省白水县冯雷镇街道社区洼卓村**。系该公司办公室主任。申……