（2016）京02行申19号

罗芳芳的延期开庭申请不符合法律规定，对其延期开庭申请未予准许。2016年9月5日，原审法院开庭审理本案时，罗芳芳未到庭参加诉讼。本院认为：原审法院已向罗芳芳送达开庭传票。罗芳芳虽向原审法院提出延期开庭申请，但其延期的理由不符合有关法律规定。在原审法院已告知对其延期开庭申请不予准许的情况下，罗芳芳未到庭参加诉讼，属于经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情形。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定本案按罗芳芳撤诉处理是正确的。综上，罗芳芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回罗芳芳的再审申请。审判长　徐　宁审判员　杨　波审判员　李智涛二〇一六年十二月九日书记员　朱彬彬

罗芳芳的延期开庭申请不符合法律规定，对其延期开庭申请未予准许。2016年9月5日，原审法院开庭审理本案时，罗芳芳未到庭参加诉讼。本院认为：原审法院已向罗芳芳送达开庭传票。罗芳芳虽向原审法院提出延期开庭申请，但其延期的理由不符合有关法律规定。在原审法院已告知对其延期开庭申请不予准许的情况下，罗芳芳未到庭参加诉讼，属于经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情形。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定本案按罗芳芳撤诉处理是正确的。综上，罗芳芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行申19号再审申请人（原审原告）罗芳芳，女，1970年11月10日出生。被申请人（原审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。被申请人（原审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，区长。再审申请人罗芳芳因诉北京市公安局天安门地区分局、北京市东城区人民政……