买卖合同纠纷 (2017)内02民初196号
裁判要旨
北奔公司与晟华公司签订的《北奔重型汽车经销协议》和《汽车买卖合同》均为双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。晟华公司和张兴华虽然对于33757172.21元欠款数额不认可,但其认可北奔公司提交的《单位明细账1》的真实性和证明目的,该明细账载明至2017年9月14日,晟华公司尚欠北奔公司车款33757172.21元,故晟华公司的该抗辩意见本院不能成立,晟华公司应当承担给付33757172.21元欠款的义务。北奔公司的该项诉讼请求成立,本院予以支持。 关于违约金的问题,双方合同约定,如乙方未按照约定的期限付款的,应支付违约金。晟华公司未按合同约定支付车款,尚欠北奔公司33757172.21元车款未付,应当依约承担违约责任。对于违约金的起算日期,双方约定具体货款支付期限及方式以《汽车买卖合同订单》中约定为准,但北奔公司主张自2017年9月14日起计算违约金,该主张未违反合同约定和发射率规定,本院予以支持。依照双方合同约定,如乙方未按照合同约定的期限付款的,半年之内,每逾期一日乙方应向甲方支付标的额总价款的0.2‰的违约金,超出半年的
摘要
北奔公司与晟华公司签订的《北奔重型汽车经销协议》和《汽车买卖合同》均为双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。晟华公司和张兴华虽然对于33757172.21元欠款数额不认可,但其认可北奔公司提交的《单位明细账1》的真实性和证明目的,该明细账载明至2017年9月14日,晟华公司尚欠北奔公司车款33757172.21元,故晟华公司的该抗辩意见本院不能成立,晟华公司应当承担给付33757172.21元欠款的义务。北奔公司的该项诉讼请求成立,本院予以支持。 关于违约金的问题,双方合同约定,如乙方未按照约定的期限付款的,应支付违约金。晟华公司未按合同约定支付车
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事判决书 (2017)内02民初196号 原告:北奔重型汽车集团有限公司,统一社会信用代码:×××。 法定代表人:范志平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘宏伟,内蒙古圣凯达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:祁文魁,内蒙古圣……