机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣04民终1642号
裁判要旨
被上诉人蔡润花等六人提供的受害人胡德伙居住证明及证人证言等证据，足以证明受害人胡德伙在城镇居住生活的事实。上诉人上诉称受害人无城镇居住生活事实的上诉理由，无相关证据予以佐证，本案不予采纳。死者家属提供的死者工作证明，系对其长期在城镇务工的证明。依据最高人民法院司法解释关于农村居民于事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金的规定，本案事故受害人胡德伙自事故发生前已在城镇连续居住生活一年以上，且长期在城镇务工，故以城镇标准计算受害人死亡赔偿金符合法律规定。上诉人以受害人胡德伙系农村户籍应按农村标准计算死亡赔偿金的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5908元，由上诉人华安财产保险股份有限公司江西分公司九江市永修营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 柯为民审判员 叶常青审判员 施龙西二〇一六年十二月二十二日书记员 戴坤利 搜索“”
摘要
被上诉人蔡润花等六人提供的受害人胡德伙居住证明及证人证言等证据，足以证明受害人胡德伙在城镇居住生活的事实。上诉人上诉称受害人无城镇居住生活事实的上诉理由，无相关证据予以佐证，本案不予采纳。死者家属提供的死者工作证明，系对其长期在城镇务工的证明。依据最高人民法院司法解释关于农村居民于事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金的规定，本案事故受害人胡德伙自事故发生前已在城镇连续居住生活一年以上，且长期在城镇务工，故以城镇标准计算受害人死亡赔偿金符合法律规定。上诉人以受害人胡德伙系农村户籍应按农村标准计算死亡赔偿金的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1642号上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司江西分公司九江市永修县营销服务部。地址：永修县建昌花园5栋2号。组织机构代码：77238596-7。负责人：邓德信，系永修县营销服务部经理。委托代理人：易欢，系上诉人方员工。被上诉人（原审原告）:蔡润花，女，1957年8月27日出生，汉族，住永修县，系死者胡德伙之妻。被上诉人（原审……