租赁合同纠纷 (2021)陕01执复79号

案号
(2021)陕01执复79号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

根据本案执行依据的(2017)陕0113民初5361号民事调解书的第二、三项,以及本案的履行情况,可以认定执行双方于2015年3月15日签订的《建筑施工物资租赁合同》解除的日期应为2017年6月6日,合同解除后浙江新东阳应立即将租赁物返还给君利钢模站。根据双方提供的计算清单,浙江新东阳并没有立即将租赁物全部返还给君利钢模站,因此君利钢模站以租金的标准向浙江新东阳主张迟延返还租赁物期间的履行金,符合法律的规定。对于迟延返还租赁物期间履行金的计算,应从双方租赁合同解除之日(2017年6月6日)起计算至实际返还之日(双方提供的返还清单)止。对于2017年3月1日至合同解除前(2017年6月5日)的租赁费,调解书对此部分亦没有涉及,且双方在执行和解中并未达成一致意见。因此,对于君利钢模站对该时间段以租赁费标准计算的迟延履行金88122.55元,应当予以扣除。对于浙江新东阳提出的君利钢模站两次拒收租赁物的时间段内,不应再计算迟延履行金的意见,因君利钢模站是否拒收及拒收的理由是否合理、是否对浙江新东阳造成了损失及损失的大小,均属于对法律事实的认定,不属于执行异议的审查范围,因此本院对该辩称意见不予

摘要

根据本案执行依据的(2017)陕0113民初5361号民事调解书的第二、三项,以及本案的履行情况,可以认定执行双方于2015年3月15日签订的《建筑施工物资租赁合同》解除的日期应为2017年6月6日,合同解除后浙江新东阳应立即将租赁物返还给君利钢模站。根据双方提供的计算清单,浙江新东阳并没有立即将租赁物全部返还给君利钢模站,因此君利钢模站以租金的标准向浙江新东阳主张迟延返还租赁物期间的履行金,符合法律的规定。对于迟延返还租赁物期间履行金的计算,应从双方租赁合同解除之日(2017年6月6日)起计算至实际返还之日(双方提供的返还清单)止。对于2017年3月1日至合同解除前(2017年6月5日)的租

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕01执复79号复议申请人(被执行人):浙江新东阳建设集团有限公司,住所地:浙江省东阳市白云街道歌山路**。法定代表人:卢大根,该公司董事长。复议申请人(被执行人):浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司,,住所地:西安市雁塔区南二环西段**易和蓝钻第******负责人:郭伟坚,该分公司经理。共同委托代理人:张亚炜,陕西再创律师事务所律师。申请执……