（2014）沈中行终字第346号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定及参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的职权，原审法院认定正确。关于上诉人主张的不存在违法事实的问题，本院认为，上诉人多次到北京非信访场所上访，并被当地警方予以训诫，被上诉人提供的事实证据基本可以证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项规定的情形，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于上诉人在原审法院提出的赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，因其在二审诉讼过程中放弃了该项诉讼请求，故二审法院不予审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东代理审判员　　白凤岐代理审判员　　杨　帅二〇一四年九月十七日书　记　员　　陈佳瑶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定及参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的职权，原审法院认定正确。关于上诉人主张的不存在违法事实的问题，本院认为，上诉人多次到北京非信访场所上访，并被当地警方予以训诫，被上诉人提供的事实证据基本可以证明上诉人具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项规定的情形，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于上诉人在原审法院提出的赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，因其在二审诉讼过程中放弃了该项诉讼请求，故二审法院不予审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第346号上诉人（原审原告）：刘承河，男，汉族，无业，户籍地址沈阳市和平区，暂住地址北京市房山区号。委托代理人：朱桂臣，女，汉族，无业，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局和平分局，住所沈阳市和平区民主路109号。法定代表人：董德高，该局局长。委托代理人：会海，男，该局法制大队工作人员。委托代理人：杨荀，男，该局法制大队……