（2015）青行初字第174号

本案被诉的崂政发【2000】69号文件是被告青岛市崂山区人民政府于2000年8月23日作出的，而原告于2015年11月5日方提起行政诉讼，早已超过了最长五年的起诉期限，因此本案不应予以受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：驳回原告段存顺等27人的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　刘桂敏代理审判员　　李玉兰代理审判员　　高沛沛二〇一五年十二月七日书　记　员　　赵洪峰书　记　员　　王周浩附原告名单：1、段存顺。2、庄严奎。3、段效源。4、王福伟。5、段磊。6、曲知清。7、段永辉。8、胡玉华。9、李淑贞。10、段灵芝。11、王伟。12、段永涛。13、段淑红。14、段存德。15、段素华。16、董京高。17、王修恩。18、李绍彦。19、董志刚。20、王爱芬。21、王桂远。22、王雷霞。23、曲彩霞。24、王新文。25、董明宽。26、董文

本案被诉的崂政发【2000】69号文件是被告青岛市崂山区人民政府于2000年8月23日作出的，而原告于2015年11月5日方提起行政诉讼，早已超过了最长五年的起诉期限，因此本案不应予以受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：驳回原告段存顺等27人的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　刘桂敏代理审判员　　李玉兰代理审判员　　高沛沛二〇一五年

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行初字第174号原告段存顺等27人（名单附后）。委托代理人徐光全，山东天雅律师事务所律师。被告青岛市崂山区人民政府。原告段存顺等27人不服被告青岛市崂山区人民政府作出的崂政发【2000】69号《关于对青岛崂山啤酒厂分立暨重组的批复》，于2015年11月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过调查、阅卷和询问当事人，现……