买卖合同纠纷 (2015)吕民一终字第419号

案号
(2015)吕民一终字第419号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

被上诉人某某煤某依政府授权,行使部分某某运销管理职能,同时作为独立企业法人,在本案买卖合同中获利,应就其行为承担相应民事责任。上诉人某某公司与被上诉人某某煤某签订煤炭购销合同未违反法律禁止性规定,为有效合同。被上诉人某某煤某以市场主体身份参与交易并从中获利,上诉人某某公司与被上诉人某某煤某形成买卖合同关系,双方均应按照合同约定全面履行约定义务。上诉人某瑞公司系按照被上诉人某某煤某出具的派货单将货物交付上诉人某某公司,并非本案煤炭购销合同主体。关于本案煤炭购销合同违约责任主体的问题。本院认为,上诉人某某公司与被上诉人某某煤某签订的煤炭购销合同中约定销方按购方预付货款发放提货单,组织供货。被上诉人某某煤某作为本案买卖合同出售方,未提供相应证据证明其履行发放提货单义务,应承担举证不能的法律责任。在上诉人某某公司已支付全部煤款的情况下,被上诉人某某煤某未全面履行买卖合同约定义务,应承担相应违约责任。关于上诉人某瑞公司实际供货数量的问题。本院认为,上诉人某瑞公司主张其实际供煤2593.98吨,但未能提供原始出货单据,且其提供的票据上缴明细为与本案有利害关系的被上诉人某某煤某单方出具,故本院对上诉

摘要

被上诉人某某煤某依政府授权,行使部分某某运销管理职能,同时作为独立企业法人,在本案买卖合同中获利,应就其行为承担相应民事责任。上诉人某某公司与被上诉人某某煤某签订煤炭购销合同未违反法律禁止性规定,为有效合同。被上诉人某某煤某以市场主体身份参与交易并从中获利,上诉人某某公司与被上诉人某某煤某形成买卖合同关系,双方均应按照合同约定全面履行约定义务。上诉人某瑞公司系按照被上诉人某某煤某出具的派货单将货物交付上诉人某某公司,并非本案煤炭购销合同主体。关于本案煤炭购销合同违约责任主体的问题。本院认为,上诉人某某公司与被上诉人某某煤某签订的煤炭购销合同中约定销方按购方预付货款发放提货单,组织供货。被上诉人

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吕民一终字第419号上诉人(原审原告)孝义市某某某焦有限责任公司,住所地山西省孝义市大孝堡乡大堡村。法定代表人田伦,总经理。委托代理人杨大鹏,山西祝融万权律师事务所律师。上诉人(原审被告)吕梁某瑞洗煤有限责任公司,住所地山西省吕梁市离石区枣林村。法定代表人王乐东,董事长。委托代理人张建中,山西晋前律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西某某运销……