（2014）沪一中受终字第61号

张阿德要求上海市浦东新区建设和交通委员会答复拆迁范围、停止侵权、恢复住房原状的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定对张阿德的起诉不予受理。张阿德不服，向本院提起上诉。上诉人张阿德诉称，上诉人对浦综房拆许字（95）第X号《房屋拆迁许可证》拆迁范围包括“B东张队张家宅X号住宅”有异议，虽经另案诉讼上诉人仍不服。上诉人不在拆迁范围内，房屋却被拆除了。现要求上海市浦东新区建设和交通委员会履行法定职责。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院认为，上诉人张阿德起诉要求法院判令上海市浦东新区建设和交通委员会履行法定职责，实际是要上海市浦东新区建设和交通委员会答复上诉人被拆房屋张家宅X号是否属于浦综房拆许字（95）第X号《房屋拆迁许可证》的拆迁范围。根据本院生效的（2009）沪一中民（行）终字第8号民事判决确认，上诉人的张家宅X号房屋在浦综房拆许字（95）第X号《房屋拆迁许可证》的拆迁范围内，上诉人与拆迁人签订的拆迁协议

张阿德要求上海市浦东新区建设和交通委员会答复拆迁范围、停止侵权、恢复住房原状的请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定对张阿德的起诉不予受理。张阿德不服，向本院提起上诉。上诉人张阿德诉称，上诉人对浦综房拆许字（95）第X号《房屋拆迁许可证》拆迁范围包括“B东张队张家宅X号住宅”有异议，虽经另案诉讼上诉人仍不服。上诉人不在拆迁范围内，房屋却被拆除了。现要求上海市浦东新区建设和交通委员会履行法定职责。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）沪一中受终字第61号上诉人（原审起诉人）张阿德，*生，汉族，住***。上诉人张阿德因不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦受初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，2014年4月，张阿德向原审法院提起诉讼称：1995年上海A金融贸易区开发公司持浦综房拆许字（95）第X号《房……