房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖11行初113号

综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是全椒县人民政府将王广兵所有的养鸡场、房屋及林木进行清除的行政强制行为是否合法。行政机关行使行政职权要有法律依据，符合法律规定。本案中，全椒县人民政府称其实施的清除行为是征得王广兵同意，但根据王广兵提供的《附属物登记情况》其虽然同意先拆除后处理，但同意拆除的范围并不包含林木，同时其也是附条件的同意。在全椒县人民政府实施清除行为至王广兵提起本案诉讼已有七个多月，双方仍未就补偿事项达成一致意见，全椒县人民政府也未在约定处理期限届满后及时作出处理决定，客观上存在怠于履行进行补偿的法定职责的情形。王广兵此时主张其不同意全椒县人民政府对其养鸡场、房屋及林木进行清除，理由能够成立，本院予以支持。而涉案土地无论是否纳入征收范围，全椒县人民政府在实施清除王广兵养鸡场、房屋及林木等附属物行为应有职权依据和强制执行依据，而本案全椒县人民政府并未提供证据证明其有职权依据和强制执行依据。因此，全椒县人民政府将王广兵所有的养鸡场、房屋及林木进行清除的行政强制行为违法，本院依法予以确认。综上，王广兵要求依法判令确认全椒县人民政府对其养鸡场、房屋及林木进行强制清除的行为违法的

综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是全椒县人民政府将王广兵所有的养鸡场、房屋及林木进行清除的行政强制行为是否合法。行政机关行使行政职权要有法律依据，符合法律规定。本案中，全椒县人民政府称其实施的清除行为是征得王广兵同意，但根据王广兵提供的《附属物登记情况》其虽然同意先拆除后处理，但同意拆除的范围并不包含林木，同时其也是附条件的同意。在全椒县人民政府实施清除行为至王广兵提起本案诉讼已有七个多月，双方仍未就补偿事项达成一致意见，全椒县人民政府也未在约定处理期限届满后及时作出处理决定，客观上存在怠于履行进行补偿的法定职责的情形。王广兵此时主张其不同意全椒县人民政府对其养鸡场、房屋及林木进行清除

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖11行初113号原告王广兵，男，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人王蕾蕾，北京市农权律师事务所律师。委托代理人尹延昭，北京市农权律师事务所律师实习律师。被告全椒县人民政府，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路181号，统一社会信用代码11341124003216130E。法定代表人杨光，该县县长。委托代理人荚树茂，该县自然资源……