买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终389号

原告与被告龙晟公司签订的工程机械买卖合同意思表示真实一致，为有效合同。合同签订后，原告按约定提供了相应型号的装载机，被告龙晟公司未付清货款，至今尚欠248.6万元，事实清楚，证据充分。按照付款顺序，2013年的欠款数额为3.7万元，2014年的付款金额为244.9万元（含现货59.7万元），因双方提交的2013年合同对逾期利息约定不一致，原告提交的合同有明确约定，其解释被告提交的合同无约定利率的原因是系统导入问题，因无证据证实，且被告持有异议，故对此主张不予采纳，视为双方对2013年合同的逾期利息约定不明确处理，即按同期人民银行贷款利率计算。因2014年的合同对逾期付款明确约定按销售协议处理，2014年的销售协议约定逾期超过91天按年利率12%计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不超过24%的年利率，不属明显过高，故对此主张，予以支持。原告要求被告龙晟公司按第一份合同的最后一次付款期限2015年4月起计算逾期付款利息，因合同签订的日期不同，故应按各份合同分别约定的的最后一批应付款之日计算逾期付款利息，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：当事

原告与被告龙晟公司签订的工程机械买卖合同意思表示真实一致，为有效合同。合同签订后，原告按约定提供了相应型号的装载机，被告龙晟公司未付清货款，至今尚欠248.6万元，事实清楚，证据充分。按照付款顺序，2013年的欠款数额为3.7万元，2014年的付款金额为244.9万元（含现货59.7万元），因双方提交的2013年合同对逾期利息约定不一致，原告提交的合同有明确约定，其解释被告提交的合同无约定利率的原因是系统导入问题，因无证据证实，且被告持有异议，故对此主张不予采纳，视为双方对2013年合同的逾期利息约定不明确处理，即按同期人民银行贷款利率计算。因2014年的合同对逾期付款明确约定按销售协议处理，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终389号上诉人(原审被告)：扎兰屯市萨马街新村义田蓝莓种植农民专业合作社，住所地内蒙古扎兰屯市。法定代表人：孙忠义，经理。委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：杨懿琳，女，1981年8月21日出生，汉族，居民，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被……