生产、销售伪劣产品罪 （2018）闽0622刑初64号
裁判要旨
本院认为，被告人蔡茂滨明知他人实施生产、销售假冒伪劣卷烟犯罪，而受委托组织工人参与生产活动，其行为构成生产、销售伪劣产品罪，属共同犯罪。公诉机关指控蔡茂滨犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，蔡茂滨起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。因蔡茂滨意志以外的原因，生产的假冒伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。案发后，蔡茂滨能自动投案，如实供述共同犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。在法庭审理中，蔡茂滨能认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据蔡茂滨的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。蔡茂滨必须依法接受社区矫正。
摘要
经审理查明，2015年6月，被告人蔡茂滨受蔡某（已判刑）委托，组织方某4、方某5、方某6、林葱梅等人（均已判刑）在云霄县破旧仓库包制假冒卷烟。2015年6月9日凌晨，该窝点被云霄公安边防大队联合列屿边防派出所民警查获。当场查获假冒“利某”牌成品烟1件（25条／件）、假冒“红河”牌成品烟12件（25条／件）、假冒“芙蓉王”牌成品烟13件（25条／件）、假冒“黄鹤楼1916”牌成品烟2件（25条／件）、假冒“红双喜”牌成品烟14件（25条／件）、假冒“红塔山”牌成品烟7件（25条／件）、假冒“红日子”牌成品烟1件（25条／件）、假冒“黄山”牌成品烟2件（50条／件）、假冒“红河”牌成品烟36件（50条／件）、假冒硬盒“中华”牌烟支14件（15ｋｇ／件）、假冒“芙蓉王”牌烟支4件（15ｋｇ／件）、假冒“特制黄鹤楼1916”牌半成品烟包3件（500包／件）、假冒“红双喜”牌半成品烟包2件（500包／件）。经鉴定，上述卷烟（均已判没收）为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币820395元。案发后，被告人蔡茂滨于2016年9月26日自动到云霄县公安局投案。另查明，在本案审理过程中，被告人蔡茂滨的亲属
正文（节选）
锡茂滨生产、销售伪劣产品一审刑事判决书福建省云霄县人民法院刑事判决书（2018）闽0622刑初64号：被告人蔡茂滨被控生产、销售伪劣产品一案，福建省云霄县人民检察院以云检诉刑诉﹝2018﹞38号起诉书于2018年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月16日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员方某1出庭支持公诉，被告人蔡茂滨到庭参加……