合同纠纷 （2014）深中法商终字第2471号

深圳市创捷供应链有限公司与梁川签订的《合作备忘协议》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，依法予以确认。梁川在深圳市创捷供应链有限公司处工作共计41个月，则梁川在深圳市创捷供应链有限公司处的服务期限未满五年，深圳市创捷供应链有限公司要求梁川回购涉案生产设备，与深圳市创捷供应链有限公司、梁川在《合作备忘协议》及《补充协议》中的约定相符，依法予以支持。按照《合作备忘协议》及《补充协议》的约定，梁川应当以涉案生产设备作价35万元、按五年等值折旧的标准回购涉案生产设备，即梁川应支付深圳市创捷供应链有限公司涉案生产设备回购款110833元［35万元÷60个月×（60个月-41个月）］，深圳市创捷供应链有限公司要求梁川支付涉案生产设备回购款99166.67元，系深圳市创捷供应链有限公司自主处理民事权利的行为，依法予以确认。关于利息事项，因深圳市创捷供应链有限公司与梁川未就涉案生产设备的回购时间进行约定，深圳市创捷供应链有限公司亦未举证证明其曾要求梁川回购涉案生产设备，故深圳市创捷供应链有限公司要求梁川支付涉案生产设备回购款的利息，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国

深圳市创捷供应链有限公司与梁川签订的《合作备忘协议》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，依法予以确认。梁川在深圳市创捷供应链有限公司处工作共计41个月，则梁川在深圳市创捷供应链有限公司处的服务期限未满五年，深圳市创捷供应链有限公司要求梁川回购涉案生产设备，与深圳市创捷供应链有限公司、梁川在《合作备忘协议》及《补充协议》中的约定相符，依法予以支持。按照《合作备忘协议》及《补充协议》的约定，梁川应当以涉案生产设备作价35万元、按五年等值折旧的标准回购涉案生产设备，即梁川应支付深圳市创捷供应链有限公司涉案生产设备回购款110833元［35万元÷60个月×（60个月-41个月）

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2471号上诉人（原审被告）：梁川。委托代理人：张晓静，广东君道律师事务所律师。委托代理人：潘佳予，广东君道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市创捷供应链有限公司，住所地：深圳市福田区新洲路深圳国际商会大厦B座1001-1002，组织机构代码：66587531-1。法定代表人：黄育存，系该公司董事长。委托代理人：张凯，系该……