合同纠纷 (2016)浙06民终1238号

案号
(2016)浙06民终1238号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-07-07

裁判要旨

吴登财、许东峰与张邦国之间签订的辰迅物流长沙专线股份转让协议,实际为长沙物流专线经营权的转让,该协议双方意思表示真实,且未违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。双方当事人签订转让协议的同时,也在固定资产清单上签字确认,说明双方之间已进行相应的移交。许东峰作为受让人之一,与吴登财必须共同参加诉讼,该院依法追加许东峰为共同原告,许东峰经该院传票传唤,未到庭参加诉讼,但其提供的书面陈述中已认可吴登财、许东峰与张邦国之间的转让协议已履行完毕。吴登财也陈述其已在经营场所安装了办公设备,并经营了两天。现吴登财以张邦国未向其移交长沙专线经营权及相应资产为由,要求解除协议,并返还转让款。该院认为,吴登财未能提供张邦国未按约履行协议的相应证据,本案也不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形,故对吴登财的诉讼请求难以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回吴登财的诉讼请求。本案应收案件受理费3300元,由吴登财负担。上诉人吴登财不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、一审判决认定事实有误。本案

摘要

吴登财、许东峰与张邦国之间签订的辰迅物流长沙专线股份转让协议,实际为长沙物流专线经营权的转让,该协议双方意思表示真实,且未违反国家法律法规的强制性规定,应属有效。双方当事人签订转让协议的同时,也在固定资产清单上签字确认,说明双方之间已进行相应的移交。许东峰作为受让人之一,与吴登财必须共同参加诉讼,该院依法追加许东峰为共同原告,许东峰经该院传票传唤,未到庭参加诉讼,但其提供的书面陈述中已认可吴登财、许东峰与张邦国之间的转让协议已履行完毕。吴登财也陈述其已在经营场所安装了办公设备,并经营了两天。现吴登财以张邦国未向其移交长沙专线经营权及相应资产为由,要求解除协议,并返还转让款。该院认为,吴登财未能

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终1238号上诉人(原审原告):吴登财。委托代理人:王晔,浙江融哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许东峰。被上诉人(原审被告):张邦国。委托代理人:戴灿铭,浙江正众律师事务所律师。上诉人吴登财为与被上诉人许东峰、张邦国合同纠纷一案,不服浙江省诸暨市人民法院(2015)绍诸商初字第3757号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……