民间借贷纠纷 （2016）桂08民终688号

尽管原告梁海宾提供被告谭明天立写的借条作为证据，主张被告谭明天向其借款1950000元，被告谭明天亦表示确认，但是，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。”由于被告谭明天对原告梁海宾的诉讼请求没有任何争议，而且原告梁海宾陈述1950

尽管原告梁海宾提供被告谭明天立写的借条作为证据，主张被告谭明天向其借款1950000元，被告谭明天亦表示确认，但是，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终688号上诉人（原审原告）梁海宾：。被上诉人（原审被告）谭明天：，公务员。委托代理人谭伟初，广西桂力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）傅瑜，公务员。委托代理人朱绍欢，广西诚济律师事务所律师。上诉人梁海宾因与被上诉人谭明天、傅瑜民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第3971号民事判决，向本院提起上诉……