民间借贷纠纷 (2019)鄂民终130号
裁判要旨
(一)关于本案的法律适用因叶文与范秀颖均为香港居民,本案系参照涉外程序审理的案件。 根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但法律另有规定的除外。 涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”,本案中,双方当事人就处理本案争议所适用的法律选择适用我国内地法律,故本案的实体处理适用我国内地法律。 (二)关于借款本金叶焰提交的《还款承诺》、《借条》及银行转账凭证等能够证明其与叶文之间存在长期多次借贷关系。 合法的借贷关系应受法律保护。 鉴于双方之间采取常年滚动式借款还款方式,叶文向叶焰出具的《还款承诺》及《借条》其实质是经双方认可的对双方之间债权债务的一种结算,该结算可以作为认定本案债权债务的主要依据。 叶文抗辫称本案的债权凭证不能仅以《还款承诺》、《借条》为准,而应逐笔核对历次的借款及还款金额,并称经其核对已经全部偿还了借款。 但在一审法院组织双方对账过程中,叶文始终未能就双方过往的历次借款、利息及还款金额等核对清楚或陈述清楚,故一审法院对叶文的上述抗辩意见不予采纳。 叶文还抗辩称《还款承诺》和《借条》所
摘要
叶文、叶焰民间借贷纠纷二审民事判决书
正文(节选)
湖北省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂民终130号上诉人(原审被告):叶文,男,1964年4月1日出生,香港居民,委托诉讼代理人:黄劲松,湖北予智律师事务所律师。 委托诉讼代理人:隋文丽,湖北予智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):叶焰,男,汉族,1968年2月17日出生,住湖北省武汉市青山区。 委托诉讼代理人:张筱微,湖北佑应律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李颖,湖北佑应律师事……