民间借贷纠纷 （2014）泰中民四终字第0057号

当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人所提供的证据应具有真实性、合法性、关联性及完整性，即证据应能完整、客观地反映案件的事实。对于有瑕疵的证据，应有其他相关证据予以佐证。本案中，卢新根对鞠明华提供的戴学庆出具的借条及其作为担保人在借条上签名的事实虽不持异议，但鞠明华提交的借条下侧存在明显的裁剪痕迹，而卢新根提出该借条下侧载有“用期一个月”的内容。依据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间内向保证人主张权利，保证人的保证责任得已免除。因此，借条中是否约定了借款期限，直接影响到卢新根作为担保人的责任是否能免除。因该借条原件由鞠明华持有，其对借条存在的瑕疵应提供其他相关证据予以合理排除，但鞠明华未能提供，其对借条存在瑕疵的陈述也明显与生活常理及正常逻辑不符，故该借条的不整性足以让人产生合理怀疑，而卢新根陈述的借条下侧裁剪部分载有“用期一个月”的事实具有较高的可信度。综上，一审判决驳回鞠明华对担保人卢新根提出的诉讼请求，并无不当，鞠明华的上诉

当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人所提供的证据应具有真实性、合法性、关联性及完整性，即证据应能完整、客观地反映案件的事实。对于有瑕疵的证据，应有其他相关证据予以佐证。本案中，卢新根对鞠明华提供的戴学庆出具的借条及其作为担保人在借条上签名的事实虽不持异议，但鞠明华提交的借条下侧存在明显的裁剪痕迹，而卢新根提出该借条下侧载有“用期一个月”的内容。依据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在保证期间内向保证人主张权利，保证人的保证责任得已免除。因此，借条

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第0057号上诉人（原审原告）鞠明华委托代理人巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）卢新根委托代理人黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。上诉人鞠明华与被上诉人卢新根民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2013年11月6日作出（2013）泰宣民初字第0284号民事判决，上诉人鞠明华对该判决不服，向本院提起上诉。……