建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终3214号

为了达到建设工程质量合格的标准，承包人将建设工程进行修复合格或者承担维修造价后，承包人可以参照实际履行的合同向发包人主张结算建设工程价款。本案中，经鉴定机构对涉案工程质量和维修造价进行鉴定评估，建设工程经鉴定不合格的，发包人可要求承包人修复建设工程或修复合格后向承包人主张修复费用。为了确定涉案工程质量、修复方案和维修造价，张涛向法院申请委托鉴定机构对上述鉴定内容进行鉴定，鉴定机构经现场勘验出具相应鉴定意见，张涛对修复方案和维修造价均不认可，经法院向张涛释明，张涛可就工程质量问题要求刘瑞来承担相应的维修损失费，张涛坚持要求刘瑞来对建设工程进行修复后才同意支付工程价款。经询问，刘瑞来拒绝进行修复，双方亦无法就修复方案和修复标准达成一致意见。法院认为，鉴于双方无法就修复方案和修复标准达成一致意见，法院不宜判令刘瑞来对建设工程进行修复，因张涛未提出反诉请求要求刘瑞来承担维修损失，故法院认为应由张涛先行向刘瑞来支付剩余工程价款。二、关于刘瑞来施工范围内工程造价和工程质量修复方案及维修造价问题。刘瑞来申请法院委托北京筑标建设工程咨询有限公司对刘瑞来施工范围内的施工量及价款进行鉴定。张涛申请法院委托

为了达到建设工程质量合格的标准，承包人将建设工程进行修复合格或者承担维修造价后，承包人可以参照实际履行的合同向发包人主张结算建设工程价款。本案中，经鉴定机构对涉案工程质量和维修造价进行鉴定评估，建设工程经鉴定不合格的，发包人可要求承包人修复建设工程或修复合格后向承包人主张修复费用。为了确定涉案工程质量、修复方案和维修造价，张涛向法院申请委托鉴定机构对上述鉴定内容进行鉴定，鉴定机构经现场勘验出具相应鉴定意见，张涛对修复方案和维修造价均不认可，经法院向张涛释明，张涛可就工程质量问题要求刘瑞来承担相应的维修损失费，张涛坚持要求刘瑞来对建设工程进行修复后才同意支付工程价款。经询问，刘瑞来拒绝进行修复，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3214号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘瑞来，男，1962年12月11日出生。委托诉讼代理人：石云霞，北京晟煊律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张涛，男，1972年11月18日出生。委托诉讼代理人：王贺，北京市兆亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：余曼曼，北京市长安律师事务所律师。上诉人刘瑞来、张涛建设工程施工合同纠纷一案，……