盗窃 （2011）郑铁中刑终字第1号

上诉人孙某某以非法占有为目的，伙同他人窃取铁路物资，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人孙某某所提“原判事实不清、证据不足，其主观上无犯罪故意”的上诉理由，经查，其参与盗窃的事实不仅有其本人及同案人的供述，还有报案材料、受理案件情况说明被盗物品清单、证人证言等证据证实，且有原审法院生效判决查证属实；从作案时间、携带工具、作案地点看，上诉人孙某某在主观上对实施盗窃是明知的，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人孙某某及其辩护人所提“系从犯、有自首情节、量刑重”的辩护意见，经查，原审判决在量刑时已根据孙某某在共同犯罪中的地位和作用，并结合其自首情节予以从轻处罚，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　崔胜利 审判员　　马中州 审判员　　王新国 二〇一一年一月二十一日 书记员　　王　磊 来自：www.

上诉人孙某某以非法占有为目的，伙同他人窃取铁路物资，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人孙某某所提“原判事实不清、证据不足，其主观上无犯罪故意”的上诉理由，经查，其参与盗窃的事实不仅有其本人及同案人的供述，还有报案材料、受理案件情况说明被盗物品清单、证人证言等证据证实，且有原审法院生效判决查证属实；从作案时间、携带工具、作案地点看，上诉人孙某某在主观上对实施盗窃是明知的，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人孙某某及其辩护人所提“系从犯、有自首情节、量刑重”的辩护意见，经查，原审判决在量刑时已根据孙某某在共同犯罪中的地位和作用，并结合其自首情节予以从轻处罚，故该上诉理由及辩护意见亦

郑州铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2011）郑铁中刑终字第1号 原公诉机关郑州铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）孙某某，男，1952年11月1日出生。 辩护人姜某、卜某，河南鸿润律师事务所律师。 郑州铁路运输法院审理郑州铁路运输检察院指控原审被告人孙某某犯盗窃罪一案，于2010年12月1日作出（2010）郑铁刑初字第103号刑事判决。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院于2010年1……