非法制造、销售非法制造的注册商标标识 （2016）粤03刑终1784号

原审被告人汤某某无视国家法律，伪造、擅自制造两种以上注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控罪名成立，一审法院予以支持。综合在案证据材料，关于非法制造的注册商标标识的数量。原审被告人汤某某在公安机关的笔录及庭审中均供述曾向他人销售带有惠普、三星标识，金额为540元的行为，但该行为仅有汤某某个人供述，公诉机关并无提供其他证据予以证实；且一审法院在庭审中已就此询问公诉机关是否需要变更或追加指控事实，至案件判决前公诉机关并未建议法院延期审理或变更、追加指控，故一审法院对该行为不予评判。因此，一审法院仅以现场查获的假冒商标标识认定原审被告人汤某某在案件中非法制造的注册商标标识的数量为50000件。辩护人赵某、赖某某辩称原审被告人汤某某系初犯、自愿认罪如实供述自己罪行等可从轻处罚的辩护意见经查属实，一审法院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、原审被告人汤某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押

原审被告人汤某某无视国家法律，伪造、擅自制造两种以上注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控罪名成立，一审法院予以支持。综合在案证据材料，关于非法制造的注册商标标识的数量。原审被告人汤某某在公安机关的笔录及庭审中均供述曾向他人销售带有惠普、三星标识，金额为540元的行为，但该行为仅有汤某某个人供述，公诉机关并无提供其他证据予以证实；且一审法院在庭审中已就此询问公诉机关是否需要变更或追加指控事实，至案件判决前公诉机关并未建议法院延期审理或变更、追加指控，故一审法院对该行为不予评判。因此，一审法院仅以现场查获的假冒商标标识认定原审被告人汤某某在案件中非法制造的注

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1784号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某某。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2015年10月22日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。委托代理人宋子雄，广东新东方律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人汤某某犯非法制造注……