民间借贷纠纷 （2015）菏民申字第36号

姚进生持有殷宏海个人签名的欠条向殷宏海主张权利，姚进生即完成了举证责任，关于30万元的资金来源问题，姚进生予以说明，殷宏海对此提出异议，但殷宏海没有提交证据支持其异议。殷宏海再审审查期间提交的两份录音及证人武某、孙某出庭作证，以证明姚进生持有的欠条是退股条调换得来的，因该两份录音及两证人出庭作证均不属于新证据，且录音属于证人证言，郭某某、付某某均未到庭作证，到庭的武某、孙某与殷宏海存有亲属关系，姚进生对此均提出异议，本院依法不予采信该组证据。涉案欠条载明的借贷关系发生在殷宏海与林保云婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，姚进生向殷宏海、林保云主张权利，殷宏海、林保云称林保云不应承担责任，殷宏海、林保云应承担举证责任以证明具有法律规定的免责事项，姚进生对此不应承担举证责任，殷宏海、林保云未提供证据证明，法院依法支持姚进生的请求并

姚进生持有殷宏海个人签名的欠条向殷宏海主张权利，姚进生即完成了举证责任，关于30万元的资金来源问题，姚进生予以说明，殷宏海对此提出异议，但殷宏海没有提交证据支持其异议。殷宏海再审审查期间提交的两份录音及证人武某、孙某出庭作证，以证明姚进生持有的欠条是退股条调换得来的，因该两份录音及两证人出庭作证均不属于新证据，且录音属于证人证言，郭某某、付某某均未到庭作证，到庭的武某、孙某与殷宏海存有亲属关系，姚进生对此均提出异议，本院依法不予采信该组证据。涉案欠条载明的借贷关系发生在殷宏海与林保云婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民申字第36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷宏海。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林保云。委托代理人：侯永宾，山东信法律师事务所律师。委托代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚进生。委托代理人：付珉，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。再审申请人殷宏海、林保云因与被申请人姚进生民间借贷纠纷一案……