建设工程合同纠纷 (2019)内29民终168号

案号
(2019)内29民终168号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

一、关于原告与被告在旗吉兰泰镇货运综合楼等工程中的关系。被告在之前徐创军、茹阿磊的劳务合同诉讼中,始终陈述原告与被告在该工程上系挂靠关系,被告让原告使用其资质,而在本次诉讼中又称被告与原告系委托代理关系。原告以被告的名义对外履行合同,徐创军、茹阿磊二人所对应的合同的相对方是本案的被告,对于徐创军、茹阿磊二人,原告是被告的委托代理人。被告在与内蒙古呼铁建工集团有限公司签订合同后,并未对该工程实际施工,而是由原告以被告的名义实际施工,且工程竣工验收合格后已经交付使用,被告也向原告支付了部分工程款,所以原告与被告在建设施工合同中,对外是委托代理关系,对内原告是实际施工人。原告投入了相应的资金,被告收到工程款后应当向原告支付。双方未出示约定管理费或使用费的证据,该工程款应当由被告全额支付。二、关于返还工程款的数额。该工程经竣工验收交付使用后,发包方内蒙古呼和浩特建工集团有限公司向被告支付工程款3820000元,核减有证据支持的1400000元,核减徐创军、茹阿磊二人案件款1555349元,还应支付864651元。由于时代佳欣分公司不具有承担民事行为后果的主体资格,应当由设立其的诚泰建筑安装公司

摘要

一、关于原告与被告在旗吉兰泰镇货运综合楼等工程中的关系。被告在之前徐创军、茹阿磊的劳务合同诉讼中,始终陈述原告与被告在该工程上系挂靠关系,被告让原告使用其资质,而在本次诉讼中又称被告与原告系委托代理关系。原告以被告的名义对外履行合同,徐创军、茹阿磊二人所对应的合同的相对方是本案的被告,对于徐创军、茹阿磊二人,原告是被告的委托代理人。被告在与内蒙古呼铁建工集团有限公司签订合同后,并未对该工程实际施工,而是由原告以被告的名义实际施工,且工程竣工验收合格后已经交付使用,被告也向原告支付了部分工程款,所以原告与被告在建设施工合同中,对外是委托代理关系,对内原告是实际施工人。原告投入了相应的资金,被告收

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内29民终168号上诉人(原审被告):内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人智效贤,该公司董事长。委托诉讼代理人:许益民,内蒙古汇孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁志彬,内蒙古汇孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张晓武,男,1970年12月12日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人徐彩霞,阿拉……