保险纠纷 （2021）辽01民终3530号

被保险人花魁太在被告处投保了“祥瑞A款意外伤害保险”，现花魁太已经因交通事故意外去世，事故发生在保险期间内，被告公司应该按照保险合同约定承担保险责任。关于被告主张被保险人驾驶的车辆为机动车，未投保机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险，不予承担保险责任一节，根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定，保险人采用格式条款订立保险合同的，对合同条款有争议，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。根据社会大众关于机动车的一般认知标准，在免责条款未明确提示机动车包括两轮电动车在内的情况下，应认定免责条款中不包括电动车在内。投保人作为一个普通农民，不掌握专业鉴定知识，无法知晓其驾驶的电动车属于机动车，不可能产生该车系保险人责任免除条款中所指的机动车的认识，亦无从根据机动车的管理需要办理相关的驾驶证和机动车车辆行驶证，主观上没有违反免责条款中相关规定的故意与过失。故本案在不存在其他免赔事由情况下，保险公司应当进行赔偿。关于被告公司主张花魁太无合法有效驾驶证驾驶机动车，不属于我公司理赔范围，不予理赔一节，虽然保险条款第六条免责条款中约定“

被保险人花魁太在被告处投保了“祥瑞A款意外伤害保险”，现花魁太已经因交通事故意外去世，事故发生在保险期间内，被告公司应该按照保险合同约定承担保险责任。关于被告主张被保险人驾驶的车辆为机动车，未投保机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险，不予承担保险责任一节，根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定，保险人采用格式条款订立保险合同的，对合同条款有争议，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。根据社会大众关于机动车的一般认知标准，在免责条款未明确提示机动车包括两轮电动车在内的情况下，应认定免责条款中不包括电动车在内。投保人作为一个普通

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3530号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街19号6层、7层（701、702、708号）#。负责人：高凯，该公司总经理委托诉讼代理人：刘悦，该单位工作人员。委托诉讼代理人：汪玉，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德环，女，1960年9月23日出生，汉族，住……