买卖合同纠纷 （2016）桂13民终752号

以上证据由于陈忠良未到庭认证，对于真实性无法核实，因此，对以上证据不予以采信。本院经审理查明：陈忠良与冯奇东口头订立建筑工地用料买卖合同，冯奇东于2011年底至2012年底向陈忠良供应约定的水泥砖和混凝土，陈忠良只支付了部分货款，尚欠1650040元至今未付。2015年2月7日，陈忠良写了一份收到材料确认书，确认书的内容为：“2013年春节前陈忠良收到冯奇东供给寺山土整项目的工地用料：①水泥砖（寺山平整水泥砖厂）：2.6元／块×425300块=110.591万元，已付款71万元，未付款39.591万元；②水泥砖（城厢砖厂）：2.6元／块×41550块=10.803万元，已付款4万元，未付款6.80万元；③混凝土：300元／m3×1487m3=44.61万元，已付款40万元，未付款4.61万元。确认人：陈忠良”。2015年8月19日，陈忠良又写了一份欠材料确认书，内容为：“经双方核算确定，陈忠良确认关于寺山土整项目的工地用料材料款除2015年2月7日确认欠款人民币510040.00元，尚欠冯奇东该项目材料人民币1140000.00元。欠款人：陈忠良”。同日，陈忠良签的另一份欠款确认书，内

以上证据由于陈忠良未到庭认证，对于真实性无法核实，因此，对以上证据不予以采信。本院经审理查明：陈忠良与冯奇东口头订立建筑工地用料买卖合同，冯奇东于2011年底至2012年底向陈忠良供应约定的水泥砖和混凝土，陈忠良只支付了部分货款，尚欠1650040元至今未付。2015年2月7日，陈忠良写了一份收到材料确认书，确认书的内容为：“2013年春节前陈忠良收到冯奇东供给寺山土整项目的工地用料：①水泥砖（寺山平整水泥砖厂）：2.6元／块×425300块=110.591万元，已付款71万元，未付款39.591万元；②水泥砖（城厢砖厂）：2.6元／块×41550块=10.803万元，已付款4万元，未付款6.

来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终752号上诉人（一审被告）：华厦建设集团有限公司。法定代表人：梁仕爵，该公司董事长。委托代理人：周明磊，广西祥泰律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，广西祥泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：冯奇东。委托代理人：罗天主，广西天际律师事务所金秀分所律师。被上诉人（一审被告）：陈忠良。上诉人华夏建设集团有限公司（以下简称“华夏公司”）因与被上诉……