民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第801号

双方争议的焦点是三被告应当偿还的借款本金及利息。关于三被告应当偿还的借款本金问题。原告马平田主张被告朱元成分三次分别借款10000元、5000元及60000元，第一次和第二次借款有借条为证，第三次借款60000元现金，被告累计借款75000元，然后由三被告共同出具75000元的借条，三被告应当偿还借款本金75000元。三被告辩称，对于被告朱元成第一次和第二次借款，已经全部偿还，有原告出具的收条为证，对于第三次借款，我们仅仅是借到20000元现金，75000元的借据中含有过高的利息，有录音资料为证。原审法院认为，关于被告提供的录音资料，原告没有异议，原审法院予以采信，可以证实被告朱元成第三次借款金额为20000元。被告朱元成三次借款共计35000元，于2013年10月l6日偿还10000元，被告朱元成尚欠原告马平田借款25000元，三被告主张第二次5000元借款已经偿还的答辩意见，没有证据提供，原审法院不予采纳。2014年5月11日，被告朱智国、被告杨玲珍及被告朱元成作为共同借款人向原告马平田出具借条，被告朱智国、被告杨玲珍作为完全民事行为能力人，在借条上签字，其行为表示承担还款责任。自

双方争议的焦点是三被告应当偿还的借款本金及利息。关于三被告应当偿还的借款本金问题。原告马平田主张被告朱元成分三次分别借款10000元、5000元及60000元，第一次和第二次借款有借条为证，第三次借款60000元现金，被告累计借款75000元，然后由三被告共同出具75000元的借条，三被告应当偿还借款本金75000元。三被告辩称，对于被告朱元成第一次和第二次借款，已经全部偿还，有原告出具的收条为证，对于第三次借款，我们仅仅是借到20000元现金，75000元的借据中含有过高的利息，有录音资料为证。原审法院认为，关于被告提供的录音资料，原告没有异议，原审法院予以采信，可以证实被告朱元成第三次借款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第801号上诉人（原审被告）朱智国，男，1988年6月8日出生，汉族，农民，住济阳县。上诉人（原审被告）杨玲珍，女，1963年4月30日出生，汉族，农民，住济阳县。上诉人（原审被告）朱元成，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住济阳县。被上诉人（原审原告）马平田，男，1975年2月25日出生，回族，农民，住济阳县。委托代理人陈敬……