（2015）韶中法刑一终字第243号

上诉人刘景龙、黄东山、邓春海、邓海明无视国家法律，故意伤害他人身体，共同致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。刘景龙、黄东山、邓春海还共同驾驶机动车在道路上追逐、拦截他人，毁坏财物，破坏社会秩序，其行为还构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，刘景龙起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，黄东山、邓春海、邓海明起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。四上诉人归案后，认罪态度良好，依法可从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　谭继欢审判员　李飞洲二〇一六年三月二十九日书记员　叶　茂附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原

上诉人刘景龙、黄东山、邓春海、邓海明无视国家法律，故意伤害他人身体，共同致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。刘景龙、黄东山、邓春海还共同驾驶机动车在道路上追逐、拦截他人，毁坏财物，破坏社会秩序，其行为还构成寻衅滋事罪，依法应数罪并罚。在共同犯罪中，刘景龙起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，黄东山、邓春海、邓海明起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。四上诉人归案后，认罪态度良好，依法可从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑一终字第243号原公诉机关广东省南雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘景龙，男，汉族，初中文化，农民，户籍地南雄市。2014年11月17日因本案被羁押，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，次月25日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。辩护人肖冰，广东怿胜律师事务所律师。辩护人范家齐，广东怿胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄东山，男，汉族……