买卖合同纠纷 （2019）豫05民终299号

依法成立的合同，受法律保护。原告给被告供应混凝土、被告欠原告货款事实清楚、证据充分，本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认。原告将货物交付给被告之后，被告应支付相应的价款，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。关于原告要求被告偿还货款124557.5元的请求，被告辩称出具过174557.5元的欠条之后共偿还原告150000元，其中分两笔各转账50000元，现金给付50000元，并提供银行转账明细一张。一审法院认为，关于被告辩称偿还的150000元，原告起诉时已将其中转款的一笔50000元予以扣除，剩余转款的一笔50000元原告不予认可且被告未提供其他证据予以佐证，现金给付的50000元被告亦未提供证据证明，故被告的辩称因缺乏证据支持，不予采纳。原告要求被告支付自2016年7月19日起至2018年8月18日按照月息1分、本金124557.5元计算的利息共计31139.37元，因双方未对逾期付款违约金进行约定，且被告出具欠据的时间为2016年7月19日，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告要求被告支付自2016年7

依法成立的合同，受法律保护。原告给被告供应混凝土、被告欠原告货款事实清楚、证据充分，本院对原、被告之间的买卖合同关系予以确认。原告将货物交付给被告之后，被告应支付相应的价款，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。关于原告要求被告偿还货款124557.5元的请求，被告辩称出具过174557.5元的欠条之后共偿还原告150000元，其中分两笔各转账50000元，现金给付50000元，并提供银行转账明细一张。一审法院认为，关于被告辩称偿还的150000元，原告起诉时已将其中转款的一笔50000元予以扣除，剩余转款的一笔50000元原告不予认可且被告未提供其他证据予以佐证，现金给付

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终299号上诉人（原审被告）：董安红，男，1969年11月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋福庆、曹慧晶，河南豫红骏腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内黄县楚旺镇庆丰庄建材经营部，住所地内黄县楚旺镇庆丰庄。经营者：王建忠，男，1963年5月28日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张明恩、张晓东，河南豫红律师事……