生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终5119号

公民的人身自由受法律保护。刘XX向张XX索要欠款应当通过正当途径主张权利，刘XX非法拘禁张XX的行为已构成犯罪。本案双方争议的焦点为，张XX因非法拘禁跳窗逃跑摔伤的损害后果与刘XX非法拘禁的犯罪行为之间是否存在因果关系。关于因果关系，通说采用“相当因果关系”理论，即第一、加害行为须为损害的条件，若无加害行为，则损害不会发生，行为与损害有条件关系；第二，加害行为具有引起损害的“相当性”，即依照一般的社会观念，看这样的行为通常是否会导致这样的损害，通常会导致这样的损害，即判定有“相当性”。本案刘XX非法拘禁张XX，在拘禁张XX期间虽未直接殴打张XX，但限制人身自由仍属对张XX造成了人身威胁，张XX意图脱逃系正常行为，结合因果关系理论，刘XX非法拘禁的加害行为是引起张XX跳窗摔伤损害后果的条件。但必须指出的是，结合本案的具体情况，刘XX将张XX拘禁在居民区内，人员流动性大，结合周围环境，一般人会选择呼救等更为安全的求救方式脱险，但张XX却选择了最为危险的跳窗的方式，从一般社会观念看，加害行为引起损害的“相当性”并不充足。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张XX选择跳窗逃跑

公民的人身自由受法律保护。刘XX向张XX索要欠款应当通过正当途径主张权利，刘XX非法拘禁张XX的行为已构成犯罪。本案双方争议的焦点为，张XX因非法拘禁跳窗逃跑摔伤的损害后果与刘XX非法拘禁的犯罪行为之间是否存在因果关系。关于因果关系，通说采用“相当因果关系”理论，即第一、加害行为须为损害的条件，若无加害行为，则损害不会发生，行为与损害有条件关系；第二，加害行为具有引起损害的“相当性”，即依照一般的社会观念，看这样的行为通常是否会导致这样的损害，通常会导致这样的损害，即判定有“相当性”。本案刘XX非法拘禁张XX，在拘禁张XX期间虽未直接殴打张XX，但限制人身自由仍属对张XX造成了人身威胁，张XX

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5119号上诉人（原审原告）张XX，男，1964年11月27日出生。被上诉人（原审被告）刘XX，男，1990年12月3日出生。上诉人张XX因与被上诉人刘XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第13709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共……