(2017)云05民终658号
裁判要旨
原告杜朝敏与被告南门外公司签订的《商品房购销合同》(合同编号:NMW-B2013-021、NMW-B2013-022)是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,合同合法有效,双方应按合同约定履行义务。本案中,原告未提交是否支付购房款的证据,被告南门外公司也未在约定期限内交付房屋,致使双方签订的商品房购销合同目的不能实现,已符合合同约定的解除条件,故原告要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告支付合同编号为NMW-B2013-021、NMW-B2013-022二间商铺的首付款161606元,截止2016年3月6日止的按揭款本金160000元的问题,虽然原告提交了160000元贷款已还清的证明,但是原告未提交支付首付款的收据以及向银行贷款的借款合同,无法核实所还贷款是否是为购买该二间商铺所借款项,故本院不予支持。关于原告要求按房屋(合同编号:NMW-B2013-021、NMW-B2013-022)总价款321606元5%承担违约金的问题,因原告未提交支付购房款的证据,故本院不予以支持。原告杜朝敏与被告南门外公司签订的《商品房购销合同》(合同编号:NMW-C2014-018、NM
摘要
原告杜朝敏与被告南门外公司签订的《商品房购销合同》(合同编号:NMW-B2013-021、NMW-B2013-022)是双方的真实意思表示,不违反法律的规定,合同合法有效,双方应按合同约定履行义务。本案中,原告未提交是否支付购房款的证据,被告南门外公司也未在约定期限内交付房屋,致使双方签订的商品房购销合同目的不能实现,已符合合同约定的解除条件,故原告要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告支付合同编号为NMW-B2013-021、NMW-B2013-022二间商铺的首付款161606元,截止2016年3月6日止的按揭款本金160000元的问题,虽然原告提交了160000元贷款已还
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终658号上诉人(原审第三人)富滇银行股份有限公司保山腾冲支行。住所地:云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区**号。统一社会信用代码:91530522686155014U。负责人杨俐,该支行行长。委托代理人赵映禄、陆海东,云南旦阳律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人段玉良,该银行职员,一般授权代理。上诉人(原审原告)杜朝敏,女,19……