装饰装修合同纠纷 （2019）鄂03民终2021号

杜吉平系重庆质升公司承包的十堰市新合作公司位于湖北省人民广场的京华超市店面装修工程的现场负责人，其在卢海提交的报价单上签字及在卢海完成工程后提交的不锈钢及钢构决算清单上签字的行为系其代表重庆质升公司行使的职务行为，责任应由重庆质升公司承担。重庆质升公司先后三次给付卢海工程款的行为，应认定为是重庆质升公司对杜吉平在决算清单上签字行为的认可和授权及重庆质升公司对卢海完成工程量的认可，故重庆质升公司辩解理由不成立，故不予采信。卢海要求重庆质升公司支付工程款58770.74元的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。十堰市新合作公司与卢海不存在合同关系，十堰市新合作公司不承担给付卢海工程款的责任，故十堰市新合作公司辩解理由成立，予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、重庆质升装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付卢海工程款58770.74元；二、驳回卢海对十堰市新合作超市有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1269元减半收取634.5元，由重庆质升装饰工程有限公司负担。各方当事人在二审期间均未提交新证据。二审查明的事实与

杜吉平系重庆质升公司承包的十堰市新合作公司位于湖北省人民广场的京华超市店面装修工程的现场负责人，其在卢海提交的报价单上签字及在卢海完成工程后提交的不锈钢及钢构决算清单上签字的行为系其代表重庆质升公司行使的职务行为，责任应由重庆质升公司承担。重庆质升公司先后三次给付卢海工程款的行为，应认定为是重庆质升公司对杜吉平在决算清单上签字行为的认可和授权及重庆质升公司对卢海完成工程量的认可，故重庆质升公司辩解理由不成立，故不予采信。卢海要求重庆质升公司支付工程款58770.74元的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。十堰市新合作公司与卢海不存在合同关系，十堰市新合作公司不承担给付卢海工程款的责任，故十堰市

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2021号上诉人（原审被告）：重庆质升装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新东路36号7幢18-5号。法定代表人：米松奎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘发双，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢海，男，1975年8月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工……