机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏12民终891号
裁判要旨
太平洋财险兴化公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿蔡某方110000元。蔡某方超出交强险的损失805815元，因本案不能认定事故责任，故一审法院按照《江苏省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的规定，确定顾志斌作为机动车一方承担50%的赔偿责任。关于商业三者险如何赔偿，当事人有争议。太平洋财险兴化公司主张，法院依法裁决事故责任比例的同时，按照机动车第三者责任保险条款第二十七条第（一）款的约定，扣除相应的免赔率。顾志斌则认为，省高院规定当两辆机动车发生交通事故，事故无法认定时，各方应承担50%的赔偿责任。因赔偿责任不能等同于事故责任，所以不符合保险公司所举证的合同条款中所约定的相关免责条件。如果保险公司有证据能够证明事故责任，我方同意按照保险公司上述条款扣除相应的不计免赔率。总之，商业三者险保险条款第二十七条第（一）款是以事故责任为基础，而法院的判决是以公平原则为基础，事故责任不等同于赔偿责任。一审法院认为，1、商业三者险是否应当免赔，应以保险合同约定的免责条件为裁判依据。当合同约定的免赔条件成就时，即应免
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司与张素英、张三林等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终891号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市新区南郊兴化大道99号。负责人：朱凡荣，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建荣，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素英，女，1947年5月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：张……