（2017）苏13执监22号

本案正博公司申请追加中豪公司、刘永、成长富、陈济民为被执行人是基于本院与刘永、成长富的谈话笔录和陈济民的书面担保书，根据本案实际情况，2015年2月17日刘永、成长富是作为中豪公司的代表参与协调处理农民工上访事宜，该笔录形成于工作协调过程中，成长富、刘永在谈话笔录上签名属职务行为，不是个人行为，不能认定成长富、刘永为本案被执行人提供担保。笔录中成长富、刘永承诺中豪公司为被执行人提供担保，春节过后出具委托书和担保书，虽然中豪公司事后未出具担保书，但成长富、刘永作为当时中豪公司的负责人，其承诺行为能够代表中豪公司，对中豪公司具有约束力，故应认定中豪公司为本案被执行人的担保人。对于陈济民出具的书面担保书，其承诺附有条件，即运河置业公司将部分房屋抵偿给被执行人，陈济民承诺“为本案办理好相关房产抵押过户手续，如不能办理则承担连带清偿责任”。因陈济民承诺担保的条件尚未成就，故本案暂不应将陈济民追加为被执行人。对于成长富提出的（2017）苏13执异6号执行裁定程序错误，适用法律不当问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：人民法院对执行异议和复议案件实行

本案正博公司申请追加中豪公司、刘永、成长富、陈济民为被执行人是基于本院与刘永、成长富的谈话笔录和陈济民的书面担保书，根据本案实际情况，2015年2月17日刘永、成长富是作为中豪公司的代表参与协调处理农民工上访事宜，该笔录形成于工作协调过程中，成长富、刘永在谈话笔录上签名属职务行为，不是个人行为，不能认定成长富、刘永为本案被执行人提供担保。笔录中成长富、刘永承诺中豪公司为被执行人提供担保，春节过后出具委托书和担保书，虽然中豪公司事后未出具担保书，但成长富、刘永作为当时中豪公司的负责人，其承诺行为能够代表中豪公司，对中豪公司具有约束力，故应认定中豪公司为本案被执行人的担保人。对于陈济民出具的书面担

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执监22号申诉人（被执行人）：成长富，男，1969年5月6日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：俞海春，江苏志仁律师事务所律师。申请执行人：宿迁市正博工贸有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河南路亚方花园商铺北22号。法定代表人：周大伟，该公司总经理。被执行人：宿迁市信诺商贸有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区君临国际广场……