走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）渝04刑初4号

被告人任华清违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺50余克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人田洪翡两次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人任华清系累犯，依法予以从重处罚。 关于被告人任华清提出车内查获的毒品不是他的，他的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护人提出指控被告人任华清犯贩卖毒品罪证据不足，任华清的行为应当构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，首先，查获的毒品发现于被告人任华清驾驶的车内，任华清有义务说明其来源，但其不能说明；其次，证人田洪翡证实车内查获的主要毒品是任华清准备用于贩卖的毒品，此系直接证据，并有田洪翡与任华清的微信转款记录佐证，具有较强的证明力；再次，江某等多名证人及相关书证证实任华清案发前在从事毒品贩卖活动，既印证了田洪翡的证言，又进一步证明了查获的毒品是任华清用于贩卖的毒品。综上，现有证据足以认定查获的毒品系被告人任华清贩卖的毒品，其行为构成贩卖毒品罪，故任华清的辩解理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。考虑到被告人任华清有吸食毒品的情节，故本院在对任华清量刑时酌情予以考虑。 关于辩护人提出袋子里的冰毒被液体打湿，其称量结果不准确；玻璃瓶里的冰毒来历不明，麻古系

被告人任华清违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺50余克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人田洪翡两次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人任华清系累犯，依法予以从重处罚。 关于被告人任华清提出车内查获的毒品不是他的，他的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护人提出指控被告人任华清犯贩卖毒品罪证据不足，任华清的行为应当构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，首先，查获的毒品发现于被告人任华清驾驶的车内，任华清有义务说明其来源，但其不能说明；其次，证人田洪翡证实车内查获的主要毒品是任华清准备用于贩卖的毒品，此系直接证据，并有田洪翡与任华清的微信转款记录佐证，具有较强的证明力；再次，江某等多名证人及相关书证证实任

重庆市第四中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝04刑初4号 公诉机关重庆市人民检察院第四分院。 被告人任华清，男，苗族，1981年7月18日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），小学文化，无业，住彭水县，因犯盗窃罪，分别于1999年12月15日、2002年8月7日、2005年12月9日、2008年6月26日被彭水县人民法院判处有期徒刑二年、三年六个月、一年六个月、二年六个……