保险纠纷 （2014）一中民终字第0702号

当事人双方系财产保险合同法律关系，双方于2012年11月9日签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效，法院依法予以确认。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩提出郭卫东在发生交通事故时车辆未按规定年检，不予理赔的问题。郭卫东在庭审过程中，提供的津H×××××车辆的年检标志及检验有效期至2014年11月的车辆行驶证均可证实津H×××××车辆已年检合格。且本次事故原因，经公安管理部门认定系采取措施失误，与该抗辩理由无关。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未能提供有效证据证实其主张，故对其该项抗辩，不予采信。现郭卫东已按照合同的约定缴纳了保险费，投保车辆在保险期间内发生保险事故，郭卫东作为被保险人有权在投保险种的赔偿限额范围内，要求中国平安财产保险股份有限公司天津分公司依照相关法律规定和保险条款约定予以理赔。郭卫东已提供发生交通事故车辆的维修费发票、施救费发票，证明其损失已经实际发生，且中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对郭卫东相关损失证明未提出异议。故郭卫东要求赔偿保险金50630元（津H×××××车辆维修费21995元＋施救费500元

当事人双方系财产保险合同法律关系，双方于2012年11月9日签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效，法院依法予以确认。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩提出郭卫东在发生交通事故时车辆未按规定年检，不予理赔的问题。郭卫东在庭审过程中，提供的津H×××××车辆的年检标志及检验有效期至2014年11月的车辆行驶证均可证实津H×××××车辆已年检合格。且本次事故原因，经公安管理部门认定系采取措施失误，与该抗辩理由无关。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未能提供有效证据证实其主张，故对其该项抗辩，不予采信。现郭卫东已按照合同的约定缴纳了保险费，投保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0702号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭卫东。委托代理人于广文，天津旌宇律师事务所律师。委托代理人李焕婷，天津旌宇律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人……