建设工程施工合同纠纷 （2017）最高法民申4539号

逾期竣工的主张不能成立错误。五、根据尚荣医疗公司与永隆建筑公司签订的《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议》，合同结算总价款已经变更为4,281万元，80%的进度款应为3,424.80万元，尚荣医疗公司已经实际支付53,615,113.90元，超额支付了永隆建筑公司工程款，永隆建筑公司再行主张合同进度款的诉讼请求应当予以驳回。六、上饶市立医院作为工程发包方，至今尚未向尚荣医疗公司足额支付工程价款，依法应当在欠付工程价款的范围内承担支付责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第十一项的规定，请求依法再审本案。永隆建筑公司答辩称，尚荣医疗公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。本院经审查认为，一、关于原审法院的审理程序是否适当的问题。本案中，永隆建筑公司向一审法院提起诉讼之时，起诉状中明确2015年12月25日双方当事人进行了结算，确定竣工结算价为103,308，839.40元，并将《建筑装饰、安装总结算书》作为证据提交一审法院，诉请法院判令尚荣医疗公司支付1,200万元工程进度款。故原审法院将《建筑装饰、安装总结算书》作为认定本案事实的证据，并在此

逾期竣工的主张不能成立错误。五、根据尚荣医疗公司与永隆建筑公司签订的《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议》，合同结算总价款已经变更为4,281万元，80%的进度款应为3,424.80万元，尚荣医疗公司已经实际支付53,615,113.90元，超额支付了永隆建筑公司工程款，永隆建筑公司再行主张合同进度款的诉讼请求应当予以驳回。六、上饶市立医院作为工程发包方，至今尚未向尚荣医疗公司足额支付工程价款，依法应当在欠付工程价款的范围内承担支付责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第十一项的规定，请求依法再审本案。永隆建筑公司答辩称，尚荣医疗公司的再审申请缺乏事实和法律

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4539号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：深圳市尚荣医疗股份有限公司。法定代表人：梁桂秋。委托诉讼代理人：周玉梅。委托诉讼代理人：黎志琛。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：江西省永隆建筑工程有限公司。法定代表人：魏建春。委托诉讼代理人：陈金标。委托诉讼代理人：余世文。被申请人（一审第三人、二审被上诉人)：上饶市立医院。法定代表……