（2015）亳刑终字第00467号

鉴于相关乡镇和行政村在为中标企业销售化肥、种子、农药的过程中实际做了相应的工作，麦豆协会所收取的代办费主要用于上述工作的开展，故其行为与刑法意义上的权钱交易的受贿行为有本质不同，即使在开支上存在不合规之处，也应依纪处理为宜，故对公诉机关指控柴从波犯单位受贿罪不予支持，对柴从波及其辩护人关于柴从波不构成单位受贿罪的辩解和辩护意见予以采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条第一款第（一）项、第二款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，以受贿罪判处被告人柴从波有期徒刑十二年；对柴从波的违法所得四十一万二千元、购物卡三万元，依法予以追缴。柴从波上诉提出：一审认定其收受安徽金禾肥业有限公司董事长郑某甲、法人代表何某270000元，其中260000元不实；一审认定其收受涡阳县兴月农技植物医院股东梅某所送的135000元中有30000元不实；一审认定其收受涡阳县金星复混肥有限公司法人代表马某所送25000元及2000元购物卡中，其中25000元不实；其在纪委找其了解单位受贿的时候，主动供述了受贿的事实，系自首；其积极退赃，认罪态度较好，

鉴于相关乡镇和行政村在为中标企业销售化肥、种子、农药的过程中实际做了相应的工作，麦豆协会所收取的代办费主要用于上述工作的开展，故其行为与刑法意义上的权钱交易的受贿行为有本质不同，即使在开支上存在不合规之处，也应依纪处理为宜，故对公诉机关指控柴从波犯单位受贿罪不予支持，对柴从波及其辩护人关于柴从波不构成单位受贿罪的辩解和辩护意见予以采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条第一款第（一）项、第二款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，以受贿罪判处被告人柴从波有期徒刑十二年；对柴从波的违法所得四十一万二千元、购物卡三万元，依法予以追缴。

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）亳刑终字第00467号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）柴从波，男，汉族，1957年11月1日出生于安徽省涡阳县，涡阳县农村经济委员会（以下简称涡阳县农委）副主任兼涡阳县优质麦豆协会会长，住涡阳县。因涉嫌犯单位受贿罪于2014年3月5日被指定居所监视居住，同年3月14日被刑事拘留，因涉嫌犯受贿罪于2014年3月29日被逮捕。现羁押……