生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙甬民申字第162号

关于准许许××申请重新鉴定问题。2012年1月23日16时30分许，许××骑行宁波268868号电动自行车与杨××发生碰撞，造成杨××受伤。2012年5月21日杨××自行委托宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴（2012）临鉴字第682号司法鉴定意见书，该鉴定结论认定杨××因道路交通事故致右桡骨远端骨折，目前遗留右上肢活动功能丧失10%以上（未达到25%）的伤残等级为十级伤残（道标）。后许××递交重新鉴定申请书，称鉴定时的病情与事故发生后医院诊断病情相比较，病情呈加重情形，且该司法鉴定系杨××自行委托。因此，一审法院在许××提出书面重新鉴定申请书，并提出相应理由的情况下，准许对杨××自行委托的司法鉴定予以重新鉴定，并无不当。关于采信温州医学院司法鉴定所作出的司法鉴定结论问题。一审法院曾委托宁波天童司法鉴定所作出甬童司鉴（2012）临鉴字第1462号司法鉴定意见书，该鉴定意见认定杨××因交通事故致右腕关节活动障碍未达到伤残评定标准。因杨××对该鉴定结论不予认可，后根据杨××申请，经一审法院委托，温州医学院司法鉴定中心作出温医司鉴中心（2013］临鉴字第250号司法鉴定意见书，该鉴定意见认定杨×

关于准许许××申请重新鉴定问题。2012年1月23日16时30分许，许××骑行宁波268868号电动自行车与杨××发生碰撞，造成杨××受伤。2012年5月21日杨××自行委托宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴（2012）临鉴字第682号司法鉴定意见书，该鉴定结论认定杨××因道路交通事故致右桡骨远端骨折，目前遗留右上肢活动功能丧失10%以上（未达到25%）的伤残等级为十级伤残（道标）。后许××递交重新鉴定申请书，称鉴定时的病情与事故发生后医院诊断病情相比较，病情呈加重情形，且该司法鉴定系杨××自行委托。因此，一审法院在许××提出书面重新鉴定申请书，并提出相应理由的情况下，准许对杨××自行委托的司法鉴

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨××。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许××。再审申请人杨××因与被申请人许××健康权纠纷一案，不服本院（2013）浙甬民一终字第432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨××申请再审称：其已经在宁波三益司法鉴定所进行了司法鉴定，许××在没……