民间借贷纠纷 （2021）辽14民终320号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人王树军主张案涉的100515元、193000元、104000元这三笔借款并未实际发生，经查，原一审庭前调解情况、二审被上诉人提供的抵押协议结合上诉人王树军签字的借据，能够证明案涉借款事实属实，上诉人王树军的该点上诉理由不能成立。关于245000元钱款的性质。上诉人王树军主张是入股款而非借款，对于该主张上诉人未能提供有效证据予以证明，又结合调解笔录、抵押协议及有关245000元的借据等证据，亦能证明该款实为借款而非入股款。上诉人主张通过其女婿史亮偿还10万，但未能提供相应证据，原一审时亦未提出该项主张，二审不予考虑。综上，上诉人王树军的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原审判决正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10226.00元，由上诉人王树军负担。本判决为终审判决。审判长　于　洋审判员　葛　飞审判员　侯秀菲二〇二一年四月七日 本件与原本核对无异 书记员　刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

合法的借贷关系受法律保护。上诉人王树军主张案涉的100515元、193000元、104000元这三笔借款并未实际发生，经查，原一审庭前调解情况、二审被上诉人提供的抵押协议结合上诉人王树军签字的借据，能够证明案涉借款事实属实，上诉人王树军的该点上诉理由不能成立。关于245000元钱款的性质。上诉人王树军主张是入股款而非借款，对于该主张上诉人未能提供有效证据予以证明，又结合调解笔录、抵押协议及有关245000元的借据等证据，亦能证明该款实为借款而非入股款。上诉人主张通过其女婿史亮偿还10万，但未能提供相应证据，原一审时亦未提出该项主张，二审不予考虑。综上，上诉人王树军的上诉请求无事实和法律依据，不

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终320号上诉人（原审被告）：王树军，男，1963年10月24日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：曹天资，河北福辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王东坡，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人王树军因民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽142……