民间借贷纠纷 （2019）闽06民终1724号

本案争议的焦点在于借款本金是多少？2018年4月16日的借款是否约定利息？尚欠款项为多少？张雪梅是否承担共同还款责任？ 一、关于借款本金的问题。马秀春主张出借500000元给魏李滨，其中475000元以转账的形式于2018年4月16日支付，另25000元以现金形式支付，且有2018年11月2日经结算由魏李滨出具的《借条》、2019年1月4日魏李滨出具的《还款承诺》加以佐证。魏李滨确认收到转账支付475000元，否认马秀春以现金支付25000元，马秀春也未提供证据予以证明，故本案的借款本金应以实际出借款项475000元为准。 二、关于2018年4月16日的借款是否约定利息的问题。根据魏李滨2018年5月-8月每月支付给马秀春25000元，《借条》中约定月利率5%，双方约定借款金额50万元，马秀春扣除首期利息25000元，实际出借475000元给魏李滨，魏李滨之后根据双方约定如期支付了4期利息，魏李滨2018年11月2日支付给马秀春150000元等事实，可以认定魏李滨主张双方之间为无息借款，没有事实和法律依据，也不符合日常生活法则及双方借贷习惯，不予采纳。魏李滨实际每月以5%的利率标准支付

本案争议的焦点在于借款本金是多少？2018年4月16日的借款是否约定利息？尚欠款项为多少？张雪梅是否承担共同还款责任？ 一、关于借款本金的问题。马秀春主张出借500000元给魏李滨，其中475000元以转账的形式于2018年4月16日支付，另25000元以现金形式支付，且有2018年11月2日经结算由魏李滨出具的《借条》、2019年1月4日魏李滨出具的《还款承诺》加以佐证。魏李滨确认收到转账支付475000元，否认马秀春以现金支付25000元，马秀春也未提供证据予以证明，故本案的借款本金应以实际出借款项475000元为准。 二、关于2018年4月16日的借款是否约定利息的问题。根据魏李滨201

{C} 福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终1724号 上诉人（原审原告）：马秀春，女，1965年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王湘梅，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：魏李滨，男，1992年7月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被上诉人（原审被告）：张雪梅，……