（2017）冀01行终380号

被上诉人石家庄市××区市场监督管理局2016年6月12日收到上诉人吕海利举报投诉淘宝网商家石家庄锦丝绣服商贸有限公司网站“使用绝对化语言虚假宣传误导消费者”，要求将处理结果书面答复举报投诉人，返还货款并依法赔偿，依法奖励举报人。石家庄锦丝绣服商贸有限公司住所地位于石家庄市××区，石家庄市××区市场监督管理局具有管辖权。该局于6月13日依法对被举报单位石家庄锦丝绣服商贸有限公司是否存在吕海利所举报投诉的事项进行了现场核查，制作了现场笔录，未发现其举报投诉信中的网络宣传违法现象。被投诉举报人出具《情况说明》，称该公司不存在使用绝对化语言宣传，投诉举报属于造假。石家庄市××区市场监督管理局于2016年6月16日针对吕海利的举报投诉事项进行了回复。该行为是对吕海利举报事项处理结果的回复以及对其投诉经现场核查后作出的结论性答复。石家庄市××区市场监督管理局未发现举报的违法行为，该局对吕海利投诉请求未作处理。现吕海利主张石家庄市××区市场监督管理局未在法定期限内告知其投诉事项受理与否的行为违法，没有事实依据。石家庄市××区市场监督管理局提供的证据能够证明其对吕海利的回复事实清楚、程序合法。被上诉人

被上诉人石家庄市××区市场监督管理局2016年6月12日收到上诉人吕海利举报投诉淘宝网商家石家庄锦丝绣服商贸有限公司网站“使用绝对化语言虚假宣传误导消费者”，要求将处理结果书面答复举报投诉人，返还货款并依法赔偿，依法奖励举报人。石家庄锦丝绣服商贸有限公司住所地位于石家庄市××区，石家庄市××区市场监督管理局具有管辖权。该局于6月13日依法对被举报单位石家庄锦丝绣服商贸有限公司是否存在吕海利所举报投诉的事项进行了现场核查，制作了现场笔录，未发现其举报投诉信中的网络宣传违法现象。被投诉举报人出具《情况说明》，称该公司不存在使用绝对化语言宣传，投诉举报属于造假。石家庄市××区市场监督管理局于2016

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行终380号上诉人（原审原告）吕海利，男，1975年9月8日出生，汉族，住河北省济源市。被上诉人（原审被告）石家庄市长安区市场监督管理局。住所地石家庄市长安区裕华东路***号。法定代表人张兰成，局长。被上诉人（原审被告）石家庄市长安区人民政府。住所地石家庄市裕华东路***号。法定代表人马文刚，区长。上诉人吕海利因与被上诉人石家庄市长安区……