盗窃 （2017）云25刑终61号

上诉人（原审被告人）张周进无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应以处罚。本案的被害人陈述、相关证人证言及张周进在侦查阶段的供述等在卷证据，能印证张周进以非法占有为目的，采用秘密手段，盗走同村村民陈某1的一辆价值人民币80000元东风牌金泰龙轻型自卸货车的事实，张周进的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，已根据案件的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对张周进作出了罪刑相适应的判处。上诉人张周进关于“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成犯罪，请求二审对其宣告无罪”的上诉理由及诉求，与本案的事实、证据和相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何俊审判员　　许兵审判员　　原昕二〇一七年三月十三日书记员　　邵敏 来自：www.

上诉人（原审被告人）张周进无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应以处罚。本案的被害人陈述、相关证人证言及张周进在侦查阶段的供述等在卷证据，能印证张周进以非法占有为目的，采用秘密手段，盗走同村村民陈某1的一辆价值人民币80000元东风牌金泰龙轻型自卸货车的事实，张周进的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，已根据案件的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对张周进作出了罪刑相适应的判处。上诉人张周进关于“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成犯罪，请求二审对其宣告无罪”的上诉理由及诉求，与

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终61号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）张周进，曾用名张小山，男，1984年4月7日生，汉族，云南省泸西县人，农民，住泸西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控被告人张周进犯盗窃罪一案，于201……