民间借贷纠纷 （2019）皖1124民初66号
裁判要旨
魏清芳认可20000元借款，辩称50000元借款借条内容非其本人所写，“王金柱”签名也不是王金柱本人所签，但未提供证据予以证明，且自认“魏清芳”是其本人所签。 作为完全民事行为能力人，魏清芳理应对自己的行为承担相应的法律后果，且该借条有案外人胡正玉的陈述以及胡正玉提供的借条复印件等证据予以佐证，本院对该借条证明的借款事实予以认可。 本案谢甫芹仅起诉魏清芳要求其承担还款责任，从借条内容上看，王金柱与魏清芳作为借款人，未约定债务份额，应为连带债务人，每个人都负有清偿全部债务的义务，故谢甫芹主张魏清芳承担50000元还款责任，本院予以支持。 魏清芳以给儿子买房装潢等为由分两次从谢甫芹处合计借款70000元，有其出具的借条等证据相互印证，事实清楚，双方已形成合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以随时要求借款人在合理期限内偿还借款。 本案中，借款时，双方对还款期限没有明确约定，谢甫芹可以随时主张权利，故对谢甫芹关于支付70000元本金的请求本院予以支持。 关于谢甫芹要求支付借款利息的主张，因500
摘要
谢甫芹与魏清芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初66号 原告：谢甫芹，女，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：魏清芳，女，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告谢甫芹诉被告魏清芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告谢甫芹、被告魏清芳到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 谢甫芹向本院……