生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕05民申25号

申请人李盼与被申请人李言娃互为邻里关系，本应和睦相处，遇事应友好协商，双方又因宅基地发生纠纷后又不主动到相关土管部门解决，导致双方关系恶化，引起打架，双方均有过错。结合本案中双方过错程度，申请人李盼应承担主要责任，被申请人李言娃承担次要责任。原审认定申请人李盼承担70%民事赔偿责任，被申请人李言娃承担30%民事赔偿责任，原审认定事实清楚，判处适当，程序合法。申请人李盼认为被申请人李言娃和刘小艳不是同一人的主张因没有提供支持其主张的相关证据和推翻公安局提供的被申请人李言娃的相关证明，为此，申请人其理由不予采信。综上，申请人李盼的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)项规定的情形，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请人李盼的再审申请。审　判　长　　郝　翎审　判　员　　李　华代理审判员　　左继刚二〇一六年五月三十一日书　记　员　　丁林华

申请人李盼与被申请人李言娃互为邻里关系，本应和睦相处，遇事应友好协商，双方又因宅基地发生纠纷后又不主动到相关土管部门解决，导致双方关系恶化，引起打架，双方均有过错。结合本案中双方过错程度，申请人李盼应承担主要责任，被申请人李言娃承担次要责任。原审认定申请人李盼承担70%民事赔偿责任，被申请人李言娃承担30%民事赔偿责任，原审认定事实清楚，判处适当，程序合法。申请人李盼认为被申请人李言娃和刘小艳不是同一人的主张因没有提供支持其主张的相关证据和推翻公安局提供的被申请人李言娃的相关证明，为此，申请人其理由不予采信。综上，申请人李盼的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)项规定的

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李盼，女，1990年9月9日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李言娃，曾用名刘晓燕、刘艳娃、刘小艳，女，1961年8月15日出生，汉族，农民。原审原告王会芳，女，1936年10月30日出生，汉族，农民。原审被告李亮朝，男，1965年4月6日出生，汉族，农民。原审被告李四婷，女，196……