申请撤销仲裁裁决 （2019）内01民特45号

对于邮政快递公司所主张的电信公司在仲裁时隐瞒证据的撤裁理由，因《关于协查2009年光缆出库情况的函》所附附件非电信公司单方持有，邮政快递公司亦持有该附件。邮政快递公司认为该证据可以证明电信公司已将涉案物料用于相应工程，但其并未向仲裁庭出示，应承担举证不能的责任。电信公司未出示该附件的行为非隐瞒证据，其未出示该证据的行为亦不会影响仲裁庭的公正裁决，故邮政快递公司的该项申请理由不能成立。邮政快递公司认为电信公司在仲裁时伪造证据，其主张入库单上的入库时间早于交货清单上载明的日期，2008年12月20日的入库单系电信公司伪造。对此，经查阅仲裁卷宗，入库单系传真件，涉案物料分两次入库，入库单的传真时间为2008年12月30日，均晚于交货清单所载的2008年12月25日及12月29日。伪造证据是指编造虚假的证据以欺骗仲裁庭，电信公司提交的入库单真实反映了双方对于物料入库的实际情况，不属于伪造证据。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回内蒙古邮政快递物流有限公司的申请。申请费400元，由申请人内蒙古邮政快递物流有限公司负担。审判长 何玉山审判员 张　宇审判员 王海莹二○一九年

对于邮政快递公司所主张的电信公司在仲裁时隐瞒证据的撤裁理由，因《关于协查2009年光缆出库情况的函》所附附件非电信公司单方持有，邮政快递公司亦持有该附件。邮政快递公司认为该证据可以证明电信公司已将涉案物料用于相应工程，但其并未向仲裁庭出示，应承担举证不能的责任。电信公司未出示该附件的行为非隐瞒证据，其未出示该证据的行为亦不会影响仲裁庭的公正裁决，故邮政快递公司的该项申请理由不能成立。邮政快递公司认为电信公司在仲裁时伪造证据，其主张入库单上的入库时间早于交货清单上载明的日期，2008年12月20日的入库单系电信公司伪造。对此，经查阅仲裁卷宗，入库单系传真件，涉案物料分两次入库，入库单的传真时间为

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民特45号申请人(仲裁被申请人)：内蒙古邮政快递物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金三道呼和浩特邮区中心局三号楼。法定代表人：王润平，该公司总经理。委托代理人：耿玉明，经世律师事务所律师。委托代理人：宋爱玲，经世律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中国电信集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪五路……