民间借贷纠纷 （2017）吉02民再38号

本案系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款即院长发现程序启动再审的案件，非属依当事人申请进入再审的案件，聂永发、李雪上诉称原审关于利息部分的审理超出其再审申请范围缺乏法律依据。王志平、赵凤梅在原审中未明确放弃起诉之后的欠款利息，再审审理过程中，王志平、赵凤梅请求欠款利息计算至本金还清之日符合法律规定。聂永发、李雪上诉所称法释（2009）6号，即《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。因该批复适用于执行程序，不适用于审判程序，不能作为民事纠纷裁判依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。聂永发、李雪的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费998元，由聂永发、李雪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张笑飞审　判　员　　毕雪松代理审判员　　丛军霞二〇一七年四月十日书　记　员　　商

本案系依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款即院长发现程序启动再审的案件，非属依当事人申请进入再审的案件，聂永发、李雪上诉称原审关于利息部分的审理超出其再审申请范围缺乏法律依据。王志平、赵凤梅在原审中未明确放弃起诉之后的欠款利息，再审审理过程中，王志平、赵凤梅请求欠款利息计算至本金还清之日符合法律规定。聂永发、李雪上诉所称法释（2009）6号，即《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中规定，执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。因该批复

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民再38号上诉人（原审被告）：聂永发，男，1949年5月9日出生，汉族，住吉林省磐石市。上诉人（原审被告）：李雪，女，1949年5月19日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：聂俊波（系李雪之子），住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告）王志平，男，1964年9月22日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告）赵凤梅，女，1965……