追偿权纠纷 （2021）吉07民初2号

松原市中小企业融资担保有限责任公司与吉林银行股份有限公司松原松北支行签订了合同编号为吉林银行松原松北支行2019年小企业借字第30-4号《保证合同》、与长岭科尔沁牛业有限责任公司签订的合同编号为松担协字第2019005号《借款担保协议书》，与长岭科尔沁养殖有限公司签订的合同编号为松担保字第2019005-1号《反担保保证合同》、与内蒙古科尔沁牛业股份有限公司签订的2019005-2号《反担保保证合同》均是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。借款到期后，长岭科尔沁牛业有限责任公司未履行偿还义务，2020年4月26日，松原市中小企业融资担保有限责任公司依据《保证合同》向延边农村商业银行股份有限公司松原分行偿还借款本金25,962,329.43元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，松原市中小企业融资担保有限责任公司有权向长岭科尔沁牛业有限责任公司行使追偿权，偿还借款本金25,962,329.43元。关于利息问题，因《借款担保协议书》第五条中双方约定“乙方因履行保证责任或因保证行为而产生的其他责任而支付资金的

松原市中小企业融资担保有限责任公司与吉林银行股份有限公司松原松北支行签订了合同编号为吉林银行松原松北支行2019年小企业借字第30-4号《保证合同》、与长岭科尔沁牛业有限责任公司签订的合同编号为松担协字第2019005号《借款担保协议书》，与长岭科尔沁养殖有限公司签订的合同编号为松担保字第2019005-1号《反担保保证合同》、与内蒙古科尔沁牛业股份有限公司签订的2019005-2号《反担保保证合同》均是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。借款到期后，长岭科尔沁牛业有限责任公司未履行偿还义务，2020年4月26日，松原市中小企业融资担保有限责任公司依据《保证合同

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉07民初2号 原告：松原市中小企业融资担保有限责任公司（原松原市中小企业信用担保有限责任公司）。 法定代表人：韦星，董事长。 委托诉讼代理人：康景明，吉林昊恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任治强，男，1991年12月30日出生，汉，现住松原市宁江区。 被告：长岭科尔沁牛业有限责任公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区。 法定代表人：李和，总……