邵中行初字第74号

本案系房屋行政征收案件。原告赵勇华集体土地上的房屋被征收，其本人已与邵阳市L2连接线建设双清区协调指挥部签订了《房屋拆迁协议书》，且补偿款已全部领取。现赵勇华以同一地段的火车站乡泉塘村拆迁补偿标准高为由提起行政诉讼，要求撤销已签订的《房屋拆迁协议书》。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政裁决”的规定，赵勇华对补偿标准有异议，应先向行政机关申请行政裁决。赵勇华直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院应不予受理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（十）项的规定，对不符合法定起诉条件的案件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故对赵勇华的起诉，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（十）项的规定，裁定如下：驳回原告赵勇华的起诉。本案诉讼费50元，

本案系房屋行政征收案件。原告赵勇华集体土地上的房屋被征收，其本人已与邵阳市L2连接线建设双清区协调指挥部签订了《房屋拆迁协议书》，且补偿款已全部领取。现赵勇华以同一地段的火车站乡泉塘村拆迁补偿标准高为由提起行政诉讼，要求撤销已签订的《房屋拆迁协议书》。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政裁决”的规定，赵勇华对补偿标准有异议，应先向行政机关申请行政裁决。赵勇华直接向人民法院提起行政诉讼，人民法院应不予受理。根据《最高人民法

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书邵中行初字第74号原告赵勇华。被告邵阳市双清区人民政府，住所地邵阳市宝庆东路。法定代表人肖平，该区区长。委托代理人欧阳山城，系该区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。被告邵阳市双清区火车站乡人民政府，住所地邵阳市双清区火车站乡。法定代表人唐朝晖，该乡乡长。委托代理人聂磊，系该乡人民政府工作人员。原告赵勇华与被告邵阳市双清区……