买卖合同纠纷 （2014）泰中商终字第0103号

昆仑物贸公司、奔驰材料厂签订的供销合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同履行中，奔驰材料厂按合同约定向昆仑物贸公司交付了产品。依合同约定，如昆仑物贸公司对奔驰材料厂所供产品的品种、规格、长度等存在异议，最长时间应在收货后二十五日内向奔驰材料厂提出书面异议。现昆仑物贸公司诉称奔驰材料厂所交付的产品与合同约定的GKIC1050内燃工矿闸瓦在外观、形态上不同，但未提交证据证实，且昆仑物贸公司无证据证明其在合同约定的期限内向奔驰材料厂提出了书面异议，故依合同约定，应视为奔驰材料厂所交付的产品符合合同的约定。昆仑物贸公司的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回昆仑物贸公司的诉讼请求。案件受理费753元，由昆仑物贸公司负担。昆仑物贸公司不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持我公司的诉讼请求，一、二审诉讼费均由奔驰材料厂承担。理由：一审认定事实不清。

昆仑物贸公司、奔驰材料厂签订的供销合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同履行中，奔驰材料厂按合同约定向昆仑物贸公司交付了产品。依合同约定，如昆仑物贸公司对奔驰材料厂所供产品的品种、规格、长度等存在异议，最长时间应在收货后二十五日内向奔驰材料厂提出书面异议。现昆仑物贸公司诉称奔驰材料厂所交付的产品与合同约定的GKIC1050内燃工矿闸瓦在外观、形态上不同，但未提交证据证实，且昆仑物贸公司无证据证明其在合同约定的期限内向奔驰材料厂提出了书面异议，故依合同约定，应视为奔驰材料厂所交付的产品符合合同的约定。昆仑物贸公司的诉讼请求，无事实和法律依据

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第0103号上诉人（原审原告）嘉峪关市昆仑（铁路）物贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路。法定代表人鲁文华，总经理。委托代理人（特别授权）章敏，江苏旭展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰州市奔驰摩擦材料厂，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇华杨村。投资人朱金文，厂长。委托代理人（特别授权）张忠华，男，泰州市姜堰区沈高法律服务所……