（2016）内22行终60号

被上诉人中旗林业局虽然未与上诉人王明签订“退耕还林合同书”，但事后已将退耕还林补贴款30000.00元存入王明账户，王明已实际接收此款，属对退耕还林事实的追认。且该退耕还林地仍由王明承包植树造林，并未改变荒山造林性质。王明要求法院撤销中旗林业局套取退耕还林地100亩项目，恢复王明承包地荒山造林性质请求不成立；王明是在2005年3月5日，申请更新葡萄种植，而在2014年12月5日签订“订购葡萄苗合同”，预付定金，先定合同后申请，其主观存在过错。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50.00元，由上诉人王明负担。本判决为终审判决。审判长　： 张 明审判员　：马彦君审判员　：高铁英二〇一六年十一月二十七日书记员　：张晓暄 来源：百度

被上诉人中旗林业局虽然未与上诉人王明签订“退耕还林合同书”，但事后已将退耕还林补贴款30000.00元存入王明账户，王明已实际接收此款，属对退耕还林事实的追认。且该退耕还林地仍由王明承包植树造林，并未改变荒山造林性质。王明要求法院撤销中旗林业局套取退耕还林地100亩项目，恢复王明承包地荒山造林性质请求不成立；王明是在2005年3月5日，申请更新葡萄种植，而在2014年12月5日签订“订购葡萄苗合同”，预付定金，先定合同后申请，其主观存在过错。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内22行终60号上诉人（原审原告）王明，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，现住突泉县突泉镇康乐街**号。委托代理人傅国军，突泉县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）科尔沁右翼中旗林业局，住所地科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇巴彦大街。法定代表人宝音贺什格，职务局长。委托代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。上诉人王明与被上诉人……